Inicio

Ciudadano tras el espejo

Por Marcos Joel Perea Arellano

De máscaras y mentiras

El escenario de la política, me ha parecido desde siempre una serie de representaciones de teatro Kabuki. Forma teatral japonesa que data de siglos atrás y que se caracteriza por la utilización de máscaras con las que los actores, cubren sus verdaderos rostros durante la representación.

Las máscaras, presentan así una fachada que sirve a un propósito específico y oculta los profundos deseos, intenciones e intereses de quienes las usan.

Es campaña. Las luces se encienden, el telón se corre, los ánimos se crispan y se representa la obra del agrado, la de la complacencia y la de la auto complacencia, la de la tolerancia, la intolerancia, se practica y representa una y otra vez, el drama de la inmolación tras el dicho del Otro.

Oportunista eliminación del fuero

El 18 de abril de 2018, en la Cámara de Diputados se montó todo un circo. Con bombo y platillo, las diversas fuerzas partidarias que integran la cámara baja, salieron a anunciar que habían aprobado un dictamen con propuesta de reforma constitucional para eliminar el fuero a todos los servidores públicos, incluido el Ejecutivo Federal.

No se trata, sino de una estratagema más de la clase política mexicana para dar la impresión de que se atienden las preocupaciones ciudadanas y los reclamos de la sociedad. Nada más falso que eso.

De intolerancias intolerables

Si algo fue un detonante de las erráticas, forzadas y cuestionables coaliciones conformadas en este proceso electoral, lo fue sin duda la escandalosa corrupción generalizada, evidenciada y que afecta a todos los colores del espectro político de nuestro país. Los diversos partidos, tuvieron que engendrar amorfas alianzas tratando de acomodar por un lado, sus desbandadas y conflictos internos y por otro, buscando desesperadamente desmarcarse de tanta inmundicia y venderse cercanos al electorado.

Los profundos desagrado, hartazgo y molestia que han llevado a la figura presidencial, los partidos y a las instituciones políticas en general, a los bajísimos niveles de aceptación que tienen, tampoco son gratuitos.

Sin bozales

Al fin, la sensatez ha sido devuelta al terreno de la política nacional.

Los candidatos a los diversos cargos de elección popular, desde los presidenciables hasta cualesquiera otros que contiendan por el principio de mayoría relativa, podrán participar si es su deseo, en debates susceptibles de ser difundidos en medios de comunicación.

Y es que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así lo determinó cuando revocó el por demás absurdo, ilógico y apolítico intento en forma de “acuerdo”, emitido por el INE el 19 de febrero pasado, con el fin de silenciar las voces de los involucrados en el debate que habrá de dar forma y composición, a las instituciones de nuestro país en una elección cuya magnitud, relevancia y trascendencia es insoslayable pero, que sobre todo y por lo mismo, no se puede ni se debe acallar por medio de intentos irreales y utópicos de amansar o amordazar a la política.

Mtro. Marcos Joel Perea Arellano

Abogado por el ITAM (Summa Cum Laude; 2001). Egresado del Colegio Alemán Alexander von Humboldt.

Diplomado en Parlamentos, Democracia e Integración, por la Organización de Estados Americanos (OEA), el ITAM, State University of New York y el Parlamento Centroamericano.

Mtro. en Ciencia Política por The University of Birmingham, Inglaterra (Becario de excelencia del Gobierno Británico bajo el esquema British Council Chevening Scholarships del 2002 al 2003 énfasis en políticas públicas sociales, diseño institucional, análisis político, teoría democrática, teorías de justicia e historia de las ideas).

Colaboró en la Secretaría de la Función Pública federal como Titular de las Áreas de Responsabilidades y Quejas en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2007-2008); Director de Responsabilidades Zona Norte en la Secretaría de Educación Pública (2008-2009); Titular del Área de Quejas en la Secretaría de Educación Pública (2009-2010) y Titular de las Áreas de Responsabilidades y Quejas en el Instituto Mexicano del Petróleo (2010-2012).

Actividades Académicas. Ha impartido cátedra de Teoría Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México y en el ITAM de derecho empresarial a nivel licenciatura. A nivel Posgrado, ha impartido el módulo de Procedimiento de Responsabilidades Administrativas en el Diplomado respectivo, tema respecto del cual, realiza investigación independiente y ha sido ponente en diversos foros federales y locales a invitación de instituciones públicas y privadas. Desde enero de 2015 es catedrático en la Universidad Anáhuac (Campus México Sur) de la asignatura de Evolución de los Sistemas Jurídicos.

Actualmente, es asesor jurídico-político del Consejero Electoral Lezama Barreda en el Instituto Electoral del D.F.; abogado litigante y consultor en derecho administrativo disciplinario, estrategias digitales de candidatos y vinculación ciudadana.

Síguelo en Twitter:@MJPereaA